Restons en contact

Religion

Côte d’Ivoire/Ramadan 2019: L’imam Traoré Mamadou interpelle les acteurs politiques sur l’intérêt supérieur de la nation

Publié

activé

le Président Alassane Ouattara et l'Imam Traoré Mamadou de la mosquée de la Riviera-Golf (Cocody, Abidjan, Côte d'Ivoire)

Abidjan, 04 juin (Leadernews) – L’Imam de la grande mosquée de la Riviera-Golf de Cocody, Traoré Mamadou, interpelle les acteurs politiques et les exhorte, à privilégier l’intérêt supérieur de la nation, en bannissant de leurs propos et de leurs actes, tout ce qui incite à la haine, à la violence et à la division.

“Nous sommes à un peu plus d’un an de la prochaine élection présidentielle dans notre pays. Mais, la bataille pour l’emporter a déjà commencé. Bien que cela soit légitime, au vu de la démocratie et des nombreuses ambitions, nous notons avec amertume le retour de certains comportements et pratiques, qui s’ils ne sont pas circonscrits ou même définitivement bannis, pourraient à nouveau gravement nous nuire”, a indiqué, l’Imam Traoré, dans son sermon.
Aussi il invite les ivoiriens, à tirer les leçons du passé pour mieux appréhender et construire le présent et le futur.

A l’instar de plus d’un milliard de leurs coreligionnaires à travers le monde, les musulmans de Côte d’Ivoire célèbrent l’Aïd El Filtr, la fête de la rupture, qui marque la fin du jeûne de Ramadan, quatrième pilier de l’Islam.

Source AIP

Comments

comments

Continuer la lecture
Cliquer pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Résoudre : *
18 − 4 =


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Culture & Education

Culture: Mahomet, Jesus-Christ, Einstein, Newton… qui est le plus influent?

Publié

activé

-image d'illustration

 

De tout époque, il y a eu des hommes remarquables ! Des hommes qui se sont distingués par leur action, leur talent, leur verbe… Certains parmi eux ont réussi à laisser des marques indélébiles dans le mouvement historique.ceux-là, ce sont des hommes vraiment influents.

Mais qui est l’homme le plus influent de tous les temps?

L’homme le plus influent de tous les temps n’est pas celui qui a découvert l’Amérique ( Christophe Colomb). Ce n’est pas non plus le concepteur de la relativité scientifique( Einstein). Si les deux personnes susmentionnées ne sont pas les personnes les plus influentes de tous les temps, alors qui sont-elles ? Même si, Isaac Newton a marqué l’humanité avec en fondant la mécanique classique, n’empêche qu’il ne pourra pas prétendre à la position de l’homme le plus influent de toutes les générations.

Dans ce monde, seulement deux hommes pourraient prétendre à cette place. Ces deux hommes, malgré le fait qu’ils n’ont pas vu le même soleil, ont vu leur destin se lier. Vous l’avez bien compris chers lecteurs, il s’agit de deux personnes dont leurs enseignements ont traversé le temps, la puissance de leur verbe a transcendé les siècles. Deux hommes qui ont réussi à convaincre 5 milliards de personnes en ce 21 e siècle où la science tant à bafouer toutes les croyances.C’est tout simplement surhumain ! Deux hommes exceptionnels que l’humanité ne pourra jamais oublier.

Mahomet ( paix et salut soient sur lui) et Jesus-Christ (Paix et salut soient sur lui) sont les hommes les plus influents que l’humanité ait connu. Ils étaient des hommes de paix, d’amour et de pardon. Ils ont réussi à rassembler, autour d’une même case, des milliards de personnes grâce à leurs distinctes révélations poursuivant le même but.

Adjei pastoré

Comments

comments

Continuer la lecture

Religion

AFRIQUE/COTE-D’IVOIRE – Nomination de l’Evêque de Bondoukou

Publié

activé

Père Bruno Essoh Yedoh

Par leadernews, vendredi, 28 juin 2019

Cité du Vatican (Agence Fides) – Le Saint-Père François a nommé Evêque du Diocèse de Bondoukou (Côte-d’Ivoire) le Père Bruno Essoh Yedoh, du clergé de Yopougon, jusqu’ici Vicaire général.

Le Père Bruno Essoh Yedoh est né le 17 février 1963 à Orbaff, dans la Préfecture de Dabou, territoire du Diocèse de Yopougon. Il a fait ses études supérieures au Séminaire intermédiaire Saint Joseph de Yopougon. Il a étudié la théologie au Grand Séminaire Saint Cœur de Marie d’Anyama. Il a obtenu une Licence en Philosophie près l’Institut Catholique de Paris en octobre 1998. Il a été ordonné prêtre le 8 décembre 1990 pour le Diocèse de Yopougon.

Après son ordination sacerdotale, il a exercé les ministères suivants : enseignant au Petit Séminaire Saint Augustin de Bingerville (1990-1992), enseignant au Séminaire intermédiaire Saint Joseph de Bouaké (1992-1994), licence en Philosophie près l’Institut Catholique de Paris (1994-1998), Aumônier et responsable de la Pastorale des Lycées et Collèges de Dabou (1998-2000), Curé de la Paroisse de l’Immaculée Conception de Dabou (2000-2004), Curé de la Cathédrale Saint André de Yopougon (2004-2010), Curé de la Paroisse Saint Matthieu de Niangon Cité Verte, Yopougon (2010-2015), depuis 2015, Curé de la Paroisse Saint Pierre Niangon Sud, Yopougon, depuis 2016, Vicaire général du Diocèse de Yopougon. (SL) (Agence Fides 28/06/2019)

Comments

comments

Continuer la lecture

Religion

Pourquoi les musulmans n’hésitent-ils pas à qualifier l’islam de « religion parfaite »?

Publié

activé

Le Saint Coran

La Croix: Pourquoi les musulmans nhésitent-ils pas à qualifier lislam de « religion parfaite » et à rejeter comme « non musulmanes » toutes ses manifestations moins glorieuses ?

 

Fr. Jean Druel : La conception qu’ont les musulmans de leur religion est très marquée par une phrase du Coran, tirée de la sourate 5 (al-Māʾida): « Aujourdhui, jai parachevé pour vous votre religion et accompli sur vous mon bienfait. Et jagrée lislam comme religion pour vous. »

 

Aujourd’hui, le discours le plus répandu consiste à affirmer que Dieu lui-même a fait « descendre » l’islam, qu’il en délimite les contours et les formes. L’islam serait une religion pure et parfaite, entièrement divine et qu’il suffit d’appliquer telle quelle, comme un mode d’emploi ou un plan d’architecte, pour résoudre tous les problèmes humains. L’objectif, pour le fidèle, consiste donc à chercher ce qu’est l’islam… et à l’appliquer, une fois qu’il est sûr de lui.

 

Tout ce que nous avons sous les yeux et que nous considérons, nous, de l’extérieur, comme l’islam « réel » – les pratiques et les discours extrêmement variés selon les courants, les pays, les époques – et que nous essayons d’analyser du point de vue des sciences humaines, n’a aucun intérêt pour beaucoup de musulmans. Tout cela n’est que du bruit, et ne reflète ce qu’est l’islam que de manière partielle ou incomplète. On entend très souvent des musulmans dire, face à un phénomène musulman qui ne leur plaît pas : « Ce n’est pas l’islam. »

 

Est-ce la raison pour laquelle les conflits sont aussi violents entre musulmans sur le contenu de l’islam?

 

Fr. J. D. : Oui, bien sûr, car quand on est convaincu que la religion – telle que Dieu l’a voulue – prescrit ceci et pas cela, on aura plus tendance à vouloir l’imposer. Qu’il s’agisse de Daech, des Frères musulmans, des salafistes ou des musulmans traditionnels, chacun de ces courants essaie de définir ce mode d’emploi. Or s’ils sont tous d’accord pour dire que les cinq piliers – profession de foi, prière quotidienne, aumône, jeûne et pèlerinage à La Mecque – sont l’islam, tout le reste est le fruit de débats très intenses depuis le VII siècle.

 

En clair, chaque courant pense savoir « ce qu’est l’islam », c’est-à-dire ce qu’il y a sur le « mode d’emploi » que Dieu a fait descendre sur le prophète de l’islam et qui garantit au musulman l’accès au paradis. Mais en réalité ils ne sont même pas d’accord entre eux sur l’endroit où il faut chercher ce « mode d’emploi ».

 

La grande tradition sunnite considère que la feuille de route que Dieu a prévu pour l’humanité reste ouverte. Certes, il y a des « principes intangibles » (thawābit), mais ils doivent en permanence être interprétés et complétés selon les lieux et les époques, par le travail continu des juristes.

 

Or cette perspective est difficile à supporter pour qui prend à la lettre le verset coranique ci-dessus : si c’est Dieu lui-même qui a « parachevé » l’islam, ce n’est pas aux hommes de le faire. Depuis la fin du XVIII siècle, les wahhabites refusent de considérer que la tradition musulmane puisse compléter la révélation. Ils rejettent les développements des écoles juridiques pour se limiter au Coran, à la sīra (la biographie du Prophète) et aux hadiths, les paroles du Prophète transmises par les compagnons. Les « coranistes », apparus plus récemment, sont encore plus radicaux, il sont d’avis qu’il faut se limiter au seul Coran pour y trouver « ce qu’est l’islam ».

 

Pourquoi ce débat est-il particulièrement virulent aujourd’hui, entre musulmans ?

 

Fr. Jean Druel : Parce que la modernité a complètement bousculé les autorités musulmanes traditionnelles et parce qu’Internet a rendu possible une plus grande démocratisation du savoir. Pratiquement, chaque musulman se retrouve aujourd’hui confronté à cette question : qu’est-ce que l’islam ? Est-ce que telle ou telle pratique est l’islam ? Est-ce que je fais bien ce qu’il faut ? Est-ce que mon voisin musulman, qui n’a pas la même pratique que moi, est autant musulman que moi ? Dans une société traditionnelle, la question ne se pose pas : tout le monde a plus ou moins une pratique similaire.

 

What is islam? The importance of Being Islamic est le titre d’un ouvrage publié en 2016 aux États-Unis par Shahab Ahmed, un chercheur pakistano-américain de l’université de Princeton. Il part de ce questionnement sans fin sur ce qui est « musulman » et propose finalement une nouvelle approche qui conduit à considérer comme musulman tout ce qui s’est dit ou produit dans le monde musulman. Évidemment, sa thèse continue à susciter d’intenses débats dans le monde anglo-saxon.

 

De son côté, le spécialiste de littérature médiévale Thomas Bauer a montré dans un ouvrage, récent lui aussi, (Die Kultur der Ambiguität. Eine andere Geschichte des Islams, Berlin, 2011) que l’islam n’a pas toujours été obsédé par cette recherche de précision univoque, mais s’est développé au contraire dans des sociétés faisant preuve d’une forte « tolérance à l’ambiguïté ».

 

Quelle conséquence a cette affirmation de l’islam comme religion « parfaite » sur ses rapports avec les autres religions ?

 

Fr. Jean Druel : Dans une vision classique, les religions des chrétiens, des juifs, des zoroastriens mais aussi les courants musulmans considérés comme hétérodoxes sont perçus comme des expressions ou manifestations religieuses déformées, temporaires, en quête de la « vraie » religion qu’est l’islam. Certains penseurs musulmans considèrent qu’elles font partie d’une pédagogie divine progressive. D’autres au contraire pensent en terme d’échecs des révélations antérieures, et voient l’islam comme la correction de ces erreurs.

 

Des clés pour un dialogue fructueux

 

Mais – et c’est ce que nous montrons dans le numéro 33 (2018) du Midéo, la revue de l’Idéo -, dans la longue histoire de la tradition musulmane,dautres courants ou penseurs ont essayé denvisager les autres religions dans leur authenticité, selon le principe que Dieu envoie un prophète à chaque peuple. La diversité religieuse serait en ce sens voulue par Dieu lui-même.

 

Recueilli par Anne-Bénédicte Hoffner

Comments

comments

Continuer la lecture

Abonnez-vous à notre newsletter

Publicité

Sponsorisée

Facebook

Publicité Enter ad code here
Publicité

Tendances